Del cambio a la 'suavidad' de la transición

Expone Naomi Klein (autora del best-seller "No logo", entre otros) en un artículo de "The Nation Magazine" unos datos espantosos sobre la administración que, oh Dios mío, ya ni nos sorprenden.

El caso es que ella misma lo resume así: "la forma en que Washington manejó el plan de rescate de Wall Street no es solamente incompetente: roza lo delictivo". Y es que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos cambió las leyes impositivas de forma totalmente unilateral y claro, el Gobierno se enteró de todo una vez ya se había líado el pitote. Pero eso no es todo, también tenemos acuerdos dudosos con los bancos para salvarlos de la quiebra, préstamos cuyos importes y destinatarios no se han hecho públicos...

Y es ahí,se supone, donde los demócratas deberían empezar a actuar. Lo digo yo y lo dice Naomi Klein, que seguro que tiene mucho más autoridad que una servidora para hacerlo. En vez de eso, aún cuando existen datos y fuentes fiables que confirman todo lo que hemos expuesto, el futuro presidente norteamericano se limita a hacer oídos sordos o, al menos, prefiere no mojarse por ahora ("Hay un solo presidente cada vez").

Lo que sorprende ahora es ver a un presidente que en su campaña llamaba al cambio, al progreso, hablando de la importancia de una "transición suave". Al parecer, no es recomendable hablar de estos temas en un momento en que la coyuntura económica está pendiendo de un hilo, en que la más mínima histeria puede hacer caer en picado las bolsas mundiales.

En estos momentos en que los ciudadanos deberían exigir respuestas claras, en que ahora más que nunca la administración Bush debería intentar almenos lavarse un poco la cara después de un periodo negro, negrísimo (tanto que se le ha calificado como "el peor presidente de la historia de los Estados Unidos"). Es ahora cuando Obama debería luchar por ese CHANGE. O eso es lo que piden los ciudadanos. Está bien tomar precauciones, pero la situación requiere medidas urgentes y firmes. Le daremos un poco más de tiempo, pues.