Crucemos el charco

Si ayer conocíamos un poco mejor algunas de las páginas de Obama en la red, qué mejor que cruzar el charco ahora para acercarnos a otra iniciativa... diferente, única (de alguna forma tendremos que llamarla).
Se trata de Drudge Reports, y ya lleva años siendo noticia en los periódicos de todo el mundo. Permítanme presentarles al sr. Drudge (Matt para los amigos), un ultraconservador que, desde su misma casita (donde tiene instalados cinco ordenadores que rastrean la red diariamente en busca de "chicha") ha sido el responsable de destapar grandes escándalos, el más sonado de ellos el llamado "caso Lewinsky".
El diseño no se corresponde, como podrán comprobar los interesados, con el tremendo éxito de su página, que está entre las 8 dedicadas a información (llamémosle así) ás visitadas del mundo. No contento con éso, también emite un programa radiofónico desde su casa y últimamente ha sido noticia por intentar destapar un supuesto escándalo sobre John Kerry que al final lo sentimos pero no prosperó.
De Drudge poco más hay que decir, sólo que él mismo no estudió periodismo (¿en serio?) y que uno de sus mayores ídolos es Hearst, el magnate por excelencia de los imperios mediáticos norteamericanos.
www.drudgereport.com es una página que no podría ser definida de otra forma que no fuera "rudimentaria". En ella no sólo hay lugar para la política, sino también para todo tipo de temas morbosos y amarillistas. Abrámosla ahora: en la edición de hoy, a día 28 de diciembre a las 13:47 encontramos de todo. Noticias sobre los consejos de belleza de los famosos, la historia de una mujer que se inventa la desaparición de su hijo para hacer volver a su ex... pero no nos desviemos de tema. Lo más sorprendente llega en el centro de la página donde, en relación con el ataque de Gaza, encontramos una fotografía seguida de un gran ·"Venganza" en rojo pasión, muy como es Drudge.
Del nuevo presidente electo, al que Matt no debe guardar muchas simpatías, tenemos referencias a la izquierda de la página, donde encontramos noticias tan suculentas como el apagón que ha sufrido estos días la familia Obama en su visita a Hawaii.
Bravo por ti, Drudge, y tu graaaaaaaaaaan ética periodística.
Por cieto, aviso para navegantes: la página puede desesperar al cargarse. Mucho escándalo y mucha Lewinsky, pero qué poco ojo comercial, sr. Drudge.

CHANGE

Pero para cambiar de verdad hacen falta infraestructuras, y el equipo de Barack Obama lo sabe muy bien. Después del importante papel que ha jugado Internet en la movilización MUNDIAL por la elección del nuevo presidente, no debían dejar de jugar con ese elemento. Por si no tenían suficiente con la página oficial www.barackobama.com, donde podemos encontrar desde un blog del presidente hasta una tienda on-line (la importancia de la cual queda más que demostrada en su cuarto de página ocupada), la cosa ha ido mucho más allá.

Change.gov es la primera de estas iniciativas. Bajo el lema "Today we begin in earnest the work of making sure that the world we leave our children is just a little bit better than the one we inhabit today" tenemos de nuevo un blog donde podemos ir conociendo día a día las propuestas y compromisos de Obama, además de su agenda detallada. Pero lo interesante de esta iniciativa no es eso sino la idea de "Your story", uno de los apartados de la página, dedicado a que los ciudadanos expliquen sus historias y propongan soluciones para mejorar su pais. Textualmente "queremos involucrar a los ciudadanos. Comparte tus ideas y tus experiencias-dinos lo que te gustaría que la administración Obama-Biden hiciera y hacia dónde quieres que vaya el país".

Más lejos aún va la iniciativa www.change.gov, que ya no quiere cambiar el país sinó el mundo entero, a través del mismo método: haciendo sentir involucrado al ciudadano, haciéndole sentir que lo que piensa y lo que dice sirven realmente para alguna cosa. "What do you want to change in the world?" es la cabecera de esta página, donde todos los ciudadanos del mundo pueden registrarse y explicar sus historias, con este objetivo común de hacer de este mundo un lugar mejor.

Lo que más me sorprende, sin embargo, es la página www.obamaforchange.com, una página dedicada exclusivamente a dos fines: el de comprar camisetas y merchandising vario del nuevo presidente (como si de un Backstreet Boy se tratara) y el de donar dinero. Cualquier aportación es bien recibida.

Pero claro, de algún sitio tenían que sacar el dinero para mantener tanta web y, sobre todo, de algún sitio tenían que sacar el dinero para cambiar el mundo. Que se dice pronto.

Conociendo al equipo Obama: Sonal Shah

Ya hablábamos aquí hace unas semanas de algunos de los miembros elegidos por Obama para sobrellevar este periodo tan difícil y convulso como lo es la transición a un nuevo gobierno y, más aún, el reto de "lavarle la cara" al país después de la que ha sido considerada la peor legislatura de Estados Unidos (el mayor responsable de la cual es, no hace faltar decirlo, Mr. George Bush Jr). Conoceremos mejor a uno de los protagonistas de este nuevo equipo, una tal Sonal Shah que difiere un poquitín del resto de sus compañeros, aunque sólo sea porque se trata de una mujer índia(aunque se mudó a los 4 años a los Estados Unidos).

Sonal se graduó en Economia por la Universidad de Chicago, y desde entonces no ha dejado de cosechar éxitos en su carrera. De 1995 al 2001 Sonal trabajó en el departamento del tesoro de los Estados Unidos, dirgiendo estrategias de desarrollo para algunas zonas del Sahara, además de otros proyectos similares en Bosnia y Kosovo. Del 2002 al 2003 Sonal estuvo ocupada en el Centro para el Progreso Americano, donde trabajó como directora asociada tratando sobre todo temas de reconstrucción económica tras conflictos, como en la etapa anterior.

Después de algunos proyectos más, centrados sobre todo en desarrollo, Shah alcanzó el clímax de su carrera, llegando a convertirse en la directora del departamento de iniciativas de desarrollo de Google, uno de los mayores imperios de la red.

El último de sus logros llegaba hace solo unos días, cuando fue nombrada, junto a Julius Genachowski y Blair Levin, co-directora del departamento de Tecnología, Innovación y Reforma del nuevo equipo de Obama.

Fijándonos en el resto de compañeros de Shah ésta última sorprende un poco por su procedencia y por su carrera laboral, que no es para nada tan cercana como la de los demás al judaísmo o al stablishment que reina en el resto del equipo. Nacida en Mumbai, en India, pero con el abal de, nada más y nada menos, algunos años trabajando en uno de los mayores imperios de la red del mundo (Google) y con la experiencia de varios trabajos como directora. Y Obama sigue reuniendo a miembros experimentados, con grandes currículums a sus espaldas. Ésa es su fórmula para el CHANGE.

Por cierto, podemos agregarla en Facebook. Para quien le interese.

Valoración de un blog: "¿se puede pintar de negro la Casa Blanca?"

Con este llamativo título se inicia el blog de Laura Pardo para la asignatura de Seminario de Cuestiones de Actualidad, un blog centrado en analizar el color del candidato Obama (ahora ya presidente electo) como determinante en la tendencia de voto. Lo que se plantea Laura es, a grandes rasgos, si con las democracias tan avanzadas que tenemos, las nuevas tecnologías a nuestra disposición, etc., es decir, con la supuesta modernidad con la que vivimos, es posible que el factor racial sea aún determinante en unas elecciones democráticas.
El blog se centra, pues, en analizar los aspectos relacionados con este tema, pero tambiénd deja un lugar para aspectos que su autoria considera, quizá no tanto como determinantes, sino curiosos o divertidos para sus lectores.
Lo bueno del blog de Laura, a mi entender, es que no se queda en la superfície de las cosas, sino que hace honor, realmente, a la palabra "análisis", y lo hace desde una perspectiva crítica y, lo que es más importante, con un estilo desenfadado y claro, que para algo son nuestros blogs y para algo los gestionamos como mejor nos parece.
Tomemos como referencia uno de sus últimos posts para ver de qué tipo de informaciones estamos hablando. La publicación "El equipo O", por ejemplo, analiza la formación del nuevo equipo de Barack Obama, y lo hace con una reflexión inicial en la que nos deja claro que Obama tiene las cosas muy claras, a diferencia del resto de mortales. Y que, a pesar de su equipo cercano al "stablishment", pretende cambiar el rumbo de la historia de su pais y, en consecuencia, el de todo el mundo.
Del blog "¿se puede pintar de negro la casa blanca?" solo puedo hacer recomendaciones. No será que no soy crítica (porque lo soy, y a veces demasiado) pero creo que consigue el equilibrio entre información y entretenimiento. La Casa Blanca ya se pintó de negro, ahora no sabemos hacia dónde caminará el blog...
Por cierto, casi se me olvidaba...

http://pintardenegrolacasablanca.blogspot.com/

El zapatazo más anunciado de la historia

Si ayer dedicaba aquí unas líneas a la visita de Bush a las tropas de Iraq (que aún me pregunto como tiene narices a aparecer por allí en ese plan) esta mañana una servidora se ha levantado con las noticias, y con las imágenes de un Bush esquivando un zapatazo en toda regla, a la antigua usanza.

Repasemos los hechos: Bush visita Iraq para despedirse de sus tropas allí, y no duda en afirmar de nuevo que la guerra "era necesaria" para la seguridad estadounidense, para la esperanza iraquí y para la paz mundial". A todo ésto, las autoridades iraquíes le brindan un auténtico homenaje (aquí pensaba en hacer algún comentario irónico, pero creo que sobran las palabras) pero no todo va según lo previsto. Y es que un periodista llamó "perro" al presidente estadounidense durante la rueda de prensa y, no contento con eso, le lanzó sus dos zapatos.

Y al levantarme con esas imágenes esta mañana, no he podido evitar preguntarme: ¿cómo puede haber pasado tanto tiempo sin que llegue ese zapatazo? Está claro que la violencia no es la mejor forma de reclamar los derechos de nadie, pero tomaremos este acto de protesta como un "simpático acto de protesta" del que nadie ha salido herido, pero que sí ha servido para escenificar todos los zapatazos que el mundo entero le habría pegado a Bush durante todos estos años. Sin violencia, of course, pero zapatazos.

Y a todo ésto, para los que se lo pregunten, que sepan que la familia del periodista iraquí ya ha solicitado públicamente que se les informe del paradero del hombre, que parece estar "retenido" por las autoridades estadounidenses. En fin...

La retirada de Iraq... ¿cada vez más cerca?

Último mes como presidente, y al sr.Bush se le ocurre que debe visitar por última vez a sus tropas en Iraq. Sobre todo después de que el secretario de Defensa, Robert Gates, anunciara hace unas días que estas tropas norteamericanas tienen los días contados en Iraq y que la retirada se hará de forma gradual.

Todo este proceso se lleva a cabo cuando se ha aprobado ya un pacto entre Iraq y los Estados Unidos, un pacto aprobado ya por el parlamento del país y ratificado por el Consejo Presidencial estadounidense, en el que se especifica que las tropas deberán estar fuera del país antes del 2012.

En este sentido, el actual secretario de Defensa quiso dejar claro que el plan de retirada presentada por Obama, donde se decía que las trops estarían fuera en 16 meses, "no significa que se vaya a realizar de manera irresponsable".

Y es ahora cuando nos preguntamos dónde quedó la responsabilidad con la llegada de las primeras tropas a Iraq, y dónde quedó la responsabilidad al maquillar de esa forma la evolución de estas tropas en el país.

Nada de redimirse, ni de visitas en son de paz, ahora ya no valen los actos institucionales posando ante las cámarras sonriendo, como si nada hubiera pasado.

Y dudo que la elección del primer presidente negro pueda acabar así de rápido con la mala imagen internacional de los Estados Unidos. Mucho tendrán que hacer, o mucho tendrán que maquillar, según se vea.

Nuevo secretario de vivienda, y no hay vivienda para los Obama

Nuevo fichaje en el 'Dream Team' de Obama, y uno de los gordos, teniendo en cuenta la situación financiera que se vive a día de hoy en el sistema capitalista. Shaun Donovan, arquitecto de profesión, ha sido designado Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano.

¿Y quién es Shaun Donovan? pues se trata de un graduado en Harvard (muy en la línea de Obama, of course), de 42 años, y que tiene un extenso currículum laboral sobre todo, gracias a la presidencia de Clinton, donde ocupó altos cargos.

Marzo de 2004 fue la fecha del inicio de su último proyecto, al que se ha dedicado desde entonces para ampliar la oferta de viviendas para familias de renta baja y media en Nueva York, con un presupuesto de 7.500 millones de dólares, lo que lo ha convertido en el mayor programa de viviendas de la historia de los Estados Unidos.

La paradoja, sin embargo, nos lleva hasta los Bush. Y es que justo cuando Obama designa al nuevo secretario de Vivienda de su equipo, él mismo se encuentra en la calle. Y es que, ante la petición del nuevo presidente de ocupar unos días antes la casa de invitados de la Casa Blanca (cuya superfície es de 6.500 metros cuadrados, tal ha sido mi impacto que debía contarlo), los Bush han considerado que no sería apropiado, y la familia del nuevo presidente se ha quedado sin casa estos días.

Y tenemos más datos de increíble importancia. Datos como que sí, finalmente la suegra de Obama será la primera suegra en vivir en la Casa Blanca y como que la familia ampliará el número de perros en la casa, aunque esta vez no se tratará de un perrito con pedigree como el de los Bush, sino de uno recogido de una perrera y, atención, mestizo. Que no se diga.

El 'Dream Team' de Obama ya tiene nombres y apellidos

Ya se esclareció el mayor misterio del año. El mayor almenos después del misterio sobre quién sería el presidente de los Estados Unidos, claro. Y es que Obama ha presentado ya esta semana a su equipo de gobierno.

Y la pregunta ahora sería: ¿reformismo o establishment? La elección de sus compis de legisatura lo ha dejado muy claro. Empecemos por el vicepresidente, Joe Biden, una cara que nos es ya de sobras conocida después de una campaña tan agitada como la que acabamos de vivir. Abogado y político, senador por Delaware, sería algo así como la voz de la experiencia, esa pieza que tiene que servir a Obama para sentirse más seguro al mando de la presidencia.

Como jefe de gabinete tenemos a Rahm Enamuel, (defensor de la guerra de Irak, por cierto), congresista por Illinois conocido por su agresiva forma de hacer política. Conocido por su profunda fe judía, su fama de duro ha hecho que llegue a ser calificado por los republicanos como “peligroso”.

El equipo económico, tan importante en los momentos que corren, lo forman Timothy Geithner y Bill Richardson, entre otros, dos pesos pesados de Wall Street con una gran experiencia en este campo, que se encuentran ahora, seguro, con una de las situaciones más difíciles de su carrera.

En justicia tenemos al fiscal general Eric Holder; en sanidad, al secretario Tom Daschle, y en el equipo de seguridad a Robert Gates, figura moderada de la administración Bush y a James Jones, ex comandante de la OTAN en Europa.

Pero la estrella del equipo es, sin duda, su anterior rival Hillary Clinton, la cara del puro establishment, la mujer que soportó la dureza de la prensa internacional con los affaires sexuales de su marido, la mujer cuya victoria parecía en estas elecciones inevitable.

En definitiva, Obama ha sabido rodearse de un equipo muy formado, con una experiencia más que suficiente, un equipo que encarna el establishment y que le hace alejarse bastante de aquella idea de cambio radical que vendía en su campaña. No más de un par de afroamericanos, dos mujeres (cuya experiencia y éxitos profesionales les avalan de sobras)… Vamos, un equipo de gobierno sólido, sí. Pero su campaña prometía cambio y progreso. Un cambio y un progreso que no sabremos si llegará de la mano de unos magnates de Wall Street o de un hombre que apoya la ocupación israelí. El tiempo dirá.